Comparatif des Meilleurs Mini PC 2026

Toutes les données benchmark sont basées sur des tests internes et des avis externes de Techpowerup, PCWorld, NotebookCheck et Techradar.

PCMark 10

Le U58 obtient 8 673 points dans Essentials, 7 220 dans Productivity et 8 155 dans Digital Content Creation. Le score global atteint 5 926 points.

Pour le GH8, les sous-sections Essentials (9 814 points) et Productivity (9 066 points) montrent que les tâches quotidiennes, le travail bureautique et le multitâche s’exécutent pratiquement sans latence. Le score Digital Content Creation, à 7 810 points, est légèrement plus faible.

Le H90Pro enregistre 10 058 points dans Essentials et 8 622 points dans Productivity, tandis que Digital Content Creation atteint 7 134 points. Avec un score global de 6 108, le H90Pro se positionne au-dessus du système Beelink basé sur Intel, mais reste derrière les modèles Ryzen AI plus récents de GEEKOM et ASRock.

Le GH9 affiche de bons résultats avec 10 725 points en Essentials, 7 536 en Productivity et 7 487 en Digital Content Creation. Son score global de 6 064 le place très proche du H90Pro.

Geekbench

Le U58 obtient 1 486 points en single-core, 7 915 en multi-core et 10 208 points en OpenCL.

Les valeurs Geekbench AI Pro du GH8 (2 941 en simple précision / 6 831 quantifié) indiquent une accélération IA solide, particulièrement pertinente pour les applications d’IA locales, l’edge computing ou l’inférence LLM en local. Dans ce domaine, le GH8 dépasse même l’AMD Ryzen AI 9 HX 370.

Le H90Pro affiche 2 422 points en single-core et 11 424 points en multi-core, rivalisant avec l’Intel Core i9-12900H du système Beelink sur les charges multi-cœurs. La Radeon 780M obtient 19 291 points en OpenCL. Bien qu’elle reste derrière les iGPU Radeon 860M et 890M plus récents, elle représente une amélioration notable par rapport aux anciennes solutions graphiques intégrées d’Intel.

Le GH9 obtient 2 241 points en single-core et 10 438 en multi-core. Les performances GPU en OpenCL atteignent 15 447 points.

SPECviewperf 13

Le U58 atteint environ 16,2 FPS dans 3dsmax-06, 13,4 FPS dans CATIA-05, 14,1 FPS dans Creo-02, 12,6 FPS dans Maya-05, 10,9 FPS dans Medical-02 et 11,7 FPS dans SolidWorks-04.

Le GH8 offre d’excellentes performances globales. Il gère 3ds Max et SolidWorks de manière fluide avec environ 78 FPS et 120 FPS respectivement, ce qui le rapproche de systèmes plus haut de gamme. Dans les tests Maya et Creo, il reste compétitif et proche du modèle Ryzen AI d’ASRock. Dans la visualisation médicale, il atteint 106 FPS, légèrement inférieur aux 146 FPS du A9 Max. À ce niveau de prix, la performance globale du GH8 reste convaincante.

Le H90Pro propose un résultat équilibré. Il atteint environ 66 FPS dans 3ds Max et 100 FPS dans SolidWorks, se rapprochant ainsi de systèmes plus performants. Dans Maya et Creo, il reste compétitif et ne se situe que légèrement derrière le modèle Ryzen AI d’ASRock. L’écart le plus important apparaît dans la charge Medical, avec 50 FPS contre 146 FPS pour le A9 Max, illustrant la différence de puissance GPU brute.

Le GH9 obtient environ 39,6 FPS dans 3ds Max, 50,7 FPS dans CATIA, 40,6 FPS dans Creo, 49,3 FPS dans Maya, 14,6 FPS dans Medical et 54,3 FPS dans SolidWorks.

3DMark

Le U58 atteint un score global de 14 220 points, dont 15 050 points en graphique et 10 780 points pour le CPU. Ces résultats correspondent aux attentes pour la Vega 8 et montrent une stabilité sur plusieurs exécutions. Dans Time Spy, qui sollicite les charges DirectX 12, le système obtient 1 221 points au total, avec 1 123 points en graphique et 3 695 points pour le CPU.

Dans le profil CPU de 3DMark, le GH8 démontre sa polyvalence : avec 6 284 points à charge maximale et 956 points en single-thread, il se situe environ 20 % sous l’AMD Ryzen AI 9 HX 370. La montée en charge multi-thread confirme toutefois une bonne stabilité pour les calculs intensifs et les processus IA parallèles.

Le H90Pro obtient 1 303 points, ce qui reste en retrait face à d’autres mini-PC comme le Beelink GTi12 Ultra et l’ASRock 4X4 BOX-AI350. Une mise à niveau vers un SSD PCIe Gen 4 permettrait de réduire cet écart et d’exploiter davantage les performances CPU et GPU.

Dans le test 3DMark Storage, le GH9 atteint 2 726 points, un résultat supérieur à la plupart des concurrents grâce à de bonnes performances en charges 4K et mixtes.

Avis & Tests Utilisateurs

Nos tests montrent que le GH9 est particulièrement adapté au streaming et aux serveurs NAS, tandis que U58 et GH8 sont idéaux pour le bureau et le télétravail. Les utilisateurs signalent une performance stable et un fonctionnement très silencieux. Les tests externes confirment ces résultats.

Mini PC pour Bureau

Pour les tâches bureautiques, nous recommandons U58 et GH8. Les benchmarks montrent une excellente fluidité, une faible consommation et un bruit minimal.

Mini PC pour Streaming & Plex

Pour le streaming 4K ou un serveur Plex, GH8 et GH9 sont optimaux. Tests internes : transcodage 4K H.265 fluide avec faible utilisation CPU.

Mini PC pour NAS

Pour un serveur NAS, choisissez H90Pro ou GH9. Les benchmarks montrent un transfert stable, une faible consommation et une performance fiable 24/7.

Conclusion & Recommandation

• U58 : Silencieux et économique pour bureau
• GH8 : Streaming & bureau, excellent rapport qualité-prix
• H90Pro : Adapté NAS & télétravail
• GH9 : Mini PC haut de gamme pour streaming, NAS et montage vidéo

Achetez maintenant sur la boutique Alliwava – garantie 2 ans, TVA incluse et paiement PayPal/Klarna.

FAQ

Quel Mini PC est le plus silencieux ?

U58 et GH8 sont particulièrement silencieux.

Quels Mini PC pour streaming 4K ?

GH8 et GH9 offrent une lecture 4K fluide.

Existe-t-il des tests indépendants ?

Oui, par exemple PCWorld, NotebookCheck et Techradar.

Quel Mini PC pour NAS ?

H90Pro et GH9 offrent une performance fiable 24/7.